Мегионским городским судом ХМАО-Югры 23.10.2025 рассмотрено административное дело по иску гражданина к налоговым органам о возврате суммы переплаченного налога.

Мужчина обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 11 по ХМАО-Югре, Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре, Управлению ФНС России по ХМАО-Югре, указав, что по требованию налогового органа им был уплачен налог на доходы (НДФЛ) за 2021 год в сумме 117 000 руб., однако указанный налог был исчислен неверно в связи с предоставлением недостоверных сведений его налоговым агентом. Обращения гражданина в налоговую инспекцию о возврате излишне уплаченной суммы были оставлены без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что налог на доходы истца за 2021 год действительно был неверно рассчитан налоговым органом
в связи с предоставлением недостоверных сведений о налоговой базе налоговым агентом. При этом ответчик утверждал о необходимости предоставления корректирующих сведений налоговым агентом для произведения перерасчета налога. Такие корректирующие сведения агентом были представлены, налоговый орган пересчитал налог за 2021 год и перечислил истцу денежные средства на единый налоговый счет, при этом удержав из этой суммы другой налог в размере
6 789 руб.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что оснований для начисления НДФЛ за 2021 год в размере 117 000 руб. не имелось, реальная сумма налога за указанный год должна составлять 3640 руб., следовательно истец имеет право на возврат переплаченной суммы в размере 113360 руб., при этом удержание из этой суммы иного налога в размере 6 789 руб. не является правомерным, поскольку
у истца отсутствует налоговая задолженность.

Довод ответчика о том, что вина налогового органа в нарушении прав налогоплательщика отсутствует, поскольку НДФЛ за 2021 год был исчислен на основании недостоверных сведений налогового агента, в связи с чем он должен нести ответственность перед истцом, судом был отвергнут со ссылкой на абзац 7 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года N 21, которым разъяснено, что отсутствие вины публичного органа в нарушении прав истца не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Своим решением суд взыскал в пользу гражданина денежные средства
в виде излишне уплаченного налога на доходы за 2021 год в размере 113360 руб.,
а также понесенные им судебные расходы в размере 23000 руб.

Решение суда по указанному административному делу в законную силу не вступило и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле.

К.В. Адамов