Мегионским городским судом рассмотрено гражданское дело о взыскании с местного жительства задолженности по договору микрозайма.

Судом установлено, что житель города Мегиона в 2014 году взял в долг у микрофинасовой организации чуть более трех тысяч рублей на срок 14 дней с процентной ставкой 657% годовых. Часть денежных заёмщиком была возвращена, на оставшуюся часть долга были начислены проценты. По расчетам микрофинансовой организации размер долга составил более 50 тыс. рублей.

В 2017 году микрофинансовая организация уступила право требования к заемщику индивидуальному предпринимателю, который впоследствии обратился в суд с иском о взыскании с мужчины вышеуказанного долга.

Суд, рассмотрев дело, пришел к выводу, что на момент заключения договора микрозайма пункт 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действовал в редакции от 21.07.2014, согласно которого полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать более чем на одну треть рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита.

Вместе с тем, истцом при расчете задолженности более чем на 1/3 была превышена общая стоимость выплат заемщика за 14 дней пользования микрозаймом.

Данные обстоятельства послужили основанием для снижения взыскиваемых с заемщика размера процентов. В расчет также были включены суммы, которые заемщик уже выплатил микрофинансовой организации.

В итоге суд удовлетворил иск только частично и взыскал с мужчины проценты в размере чуть более трёх тысяч рублей. В остальной части в иске отказал.

Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано ответчиком.

Помощник судьи Мегионского городского суда

Е.В. Чепуренко