Мегионским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к жительнице города Мегиона, о взыскании денежных средств.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик, являясь безработной, не имея источников дохода, обратилась в адрес истца с заявлением о назначении государственной социальной помощи. Между ответчиком и Управлением социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Мегиону Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры был заключен социальный контракт. Учреждение произвело выплату ответчику денежных средств для реализации проекта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности «Бухгалтерские услуги». При подаче заявления о назначении государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, ответчик ознакомлена с ответственностью за предоставление заведомо ложных или неполных сведений, которые могут послужить поводом для возврата денежных средств. Согласно условиям социального контракта, ответчик обязался своевременно, ежемесячно информировать Учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы. В связи с установленным фактом о непредставлении информации, Управлением было направлено письменное уведомление ответчику, в соответствии с которым ответчик в течение 30 дней с даты получение уведомления, должен был связаться с социальными координаторами и отчитаться за использованные денежные средства. В случае непредставления документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, необходимости в течение 30 рабочих дней добровольно возвратить денежные средства. Ответчик в установленный срок документы не представила, денежные средства не возвратила, в связи с чем Учреждением было принято решение расторгнуть социальный контракт в одностороннем порядке в виду неисполнения обязательств ответчиком. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика, неправомерно полученные денежные средства в сумме 350 000 рублей 00 копеек.

Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, указала, что условия контракта исполняла добросовестно, всю необходимую документацию направляла на адрес электронной почты. Ежемесячно она действительно не отчитывалась, поскольку были определенные семейные проблемы, по той же причине прекратила статус самозанятой.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что жительнице города действительно нарушены обязательные условия и порядок получения государственной социальной помощи, а также в силу прямого указания закона и условий контракта, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.